สหภาพยุโรปเตรียมกดดันองค์กา ไฮโลออนไลน์ รอาหารและการเกษตรแห่งสหประชาชาติให้ผลักดันให้มีการพิจารณาทบทวนการจัดการโดยอิสระ จนกว่าหน่วยงานจะจัดการเลือกตั้งผู้นำครั้งต่อไปในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2566
ผู้ตรวจสอบจากหน่วยตรวจสอบร่วมของ UN (JIU) เพิ่งเริ่มทำงานเพื่อดูว่าผู้อำนวยการทั่วไปของ FAO Qu Dongyu จัดการหน่วยงานตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งในปี 2019 เมื่อในปี 2564 หัวหน้า FAO ยกเลิก
Céline Jurgensen เอกอัครราชทูตฝรั่งเศสประจำหน่วยงานสหประชาชาติในกรุงโรมจะกล่าวในนามของสหภาพยุโรปในการประชุมผู้บริหาร FAO ว่า “เรากังวลที่จะเรียนรู้เกี่ยวกับการเลื่อนการพิจารณาออกไป ในกรุงโรมเมื่อเย็นวันพฤหัสบดีตามสำเนาขั้นสูงของคำพูดของเธอลงวันที่ 13 มิถุนายนและเห็นโดย POLITICO
Qu ได้ขอให้เลื่อนการตรวจสอบอิสระของ UN
ไปจนถึงฤดูใบไม้ผลิปี 2024 โดย ณ จุดนี้เขาอาจชนะการเลือกตั้งใหม่ให้ดำรงตำแหน่งอีก 4 ปี ประเทศตะวันตกมีความกังวลว่าความเป็นผู้นำของQu ซึ่งเป็นชาวจีน บ่งบอกถึงการยึดอำนาจที่แน่นแฟ้นของปักกิ่งต่อหน่วยงานที่มีชื่อเสียงและมีความสำคัญอย่างยิ่ง ท่ามกลางวิกฤตการณ์อาหารโลก
“เราขอเรียกร้องให้ FAO เคารพกระบวนการที่เหมาะสมของ JIU และการสนับสนุนของพวกเขาในการกำกับดูแลที่ดีขึ้น ความรับผิดชอบ ความโปร่งใส และประสิทธิภาพของระบบสหประชาชาติทั้งหมด” Jurgensen กล่าว และเสริมว่าประเทศต่างๆ ไม่ได้รับแจ้งล่วงหน้าถึงคำขอของ FAO ที่จะชะลอการ ทบทวน.
JIU ระงับการพิจารณาในเดือนมกราคมและมิถุนายน ในจดหมายที่ POLITICO เห็น กล่าวหาฝ่ายบริหารของ FAO ในเรื่อง “ความไม่ถูกต้องและการละเลย” ในบทสรุปอย่างเป็นทางการของนิยายเรื่องนี้จนถึงตอนนี้ จดหมายกล่าวเสริมว่า “ไม่ใช่สำหรับฝ่ายบริหารขององค์กรที่จะเพียงฝ่ายเดียว” เลื่อนการพิจารณาและไม่ได้รับการตกลงร่วมกันตามที่ FAO ระบุเหตุการณ์
ในจดหมายตอบกลับที่ POLITICO เห็นเช่นกัน Qu ปฏิเสธข้อกล่าวหาที่ฝ่ายบริหารของ FAO ตัดสินใจเพียงลำพัง และกล่าวว่าเขาต้องการให้ JIU หาวันที่ใหม่
ประมาณ 20 ประเทศ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นสมาชิกของสหภาพยุโรป
แต่ยังรวมถึงประเทศต่างๆ เช่น แคนาดา สหราชอาณาจักร เกาหลีใต้ และอินเดีย ได้ขอให้มีการอภิปรายเกี่ยวกับการทบทวนในวาระการประชุมสภา FAO ในกรุงโรมในสัปดาห์นี้
โฆษกของ FAO กล่าวในการตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นว่า “การพิจารณาและการตัดสินใจของสภา FAO สามารถติดตามได้ด้วยการออกอากาศทางเว็บ”
นั่นคือบทบาทของ RNG ในการอภิปรายครั้งนี้: อุตสาหกรรมก๊าซธรรมชาติกำลังเสนอให้เป็นทางเลือก ซึ่งเป็นเส้นทางทางเลือกในการขจัดคาร์บอน
ใช่ไหม?
ไม่มี RNG เพียงพอที่จะไปรอบๆ
คำถามหลักที่ RNG เผชิญอยู่นั้นง่ายมาก: มีเพียงพอที่จะลดการใช้ก๊าซธรรมชาติที่มีอยู่ เช่น อาคารหรือไม่ หลายรัฐได้พิจารณาเรื่องนี้อย่างใกล้ชิด คำตอบในคำเดียวคือไม่
ในการศึกษาเส้นทางการขจัดคาร์บอนในเชิงลึก CEC ได้ข้อสรุปว่าหากแคลิฟอร์เนียเข้าถึงส่วนแบ่งที่ถ่วงน้ำหนักประชากรของผลผลิตพลังงานชีวภาพทั้งหมดของสหรัฐฯ “ดูเหมือนจะมีไบโอมีเทนไม่เพียงพอที่จะแทนที่ปริมาณการใช้ก๊าซธรรมชาติจากซากดึกดำบรรพ์ของอาคารและอุตสาหกรรมที่จำเป็น เป้าหมายด้านสภาพอากาศในระยะยาวของรัฐ”
UC Davis ยังได้ศึกษาศักยภาพของ RNG ในแคลิฟอร์เนียอีกด้วย พบว่า แหล่งไบโอมีเทนประมาณ 82 พันล้านลูกบาศก์ฟุตต่อปี (bcf/y) “น่าดึงดูดสำหรับการลงทุน” โดยคำนึงถึงสิ่งจูงใจของรัฐและรัฐบาลกลาง โดยการเปรียบเทียบในปี 2560 แคลิฟอร์เนียใช้ก๊าซธรรมชาติประมาณ 2,110 bcf/y ดังนั้นภายใต้สมมติฐานในแง่ดีที่สุด RNG สามารถแทนที่ความต้องการก๊าซของแคลิฟอร์เนียได้ 4.1% (1.6 เปอร์เซ็นต์จากค่าประมาณต่ำสุด)
แล้ว RNG สำหรับการขนส่ง อีกหนึ่งแนวคิดที่อุตสาหกรรมก๊าซธรรมชาติสนับสนุนมายาวนานล่ะ? รายงานประจำปี 2560 จากสหภาพนักวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องแสดงให้เห็นว่าจะต้องมีศักยภาพ RNG เกือบทั้งประเทศเพื่อทดแทนน้ำมันดีเซลเพียงอย่างเดียวในแคลิฟอร์เนีย
ในปี 2013 ห้องปฏิบัติการพลังงานทดแทนแห่งชาติ (NREL) ได้สรุปว่าศักยภาพทั้งหมดของก๊าซชีวภาพในสหรัฐอเมริกา (ไม่รวมพืชพลังงาน) อยู่ที่ประมาณ 431 ล้านล้านบีทียู ในปี 2558 แคลิฟอร์เนียใช้บีทียูประมาณ 1.6 ล้านล้านบีทียูในอาคาร ดังนั้นหากศักยภาพของก๊าซชีวภาพทั้งประเทศทุ่มเทให้กับอาคารในแคลิฟอร์เนียและไม่ใช้อย่างอื่น มันก็จะเข้ามาแทนที่ประมาณหนึ่งในสี่ของก๊าซที่ใช้ไป
เรื่องสั้นโดยย่อ: RNG ในสหรัฐอเมริกามีไม่เพียงพอ
ที่จะทำให้อาคารในแคลิฟอร์เนียปลอดคาร์บอน
การศึกษาของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐวอชิงตันที่ทำขึ้นสำหรับกระทรวงพาณิชย์ของวอชิงตันพบว่ามีบางอย่างที่คล้ายคลึงกันสำหรับรัฐนั้น: “มีโอกาสเพียงพอสำหรับการผลิต RNG ซึ่งเทียบเท่ากับ 3 เปอร์เซ็นต์ถึง 5 เปอร์เซ็นต์ของการใช้ก๊าซธรรมชาติในปัจจุบันในวอชิงตัน”
การศึกษาของกรมพลังงานโอเรกอนพบว่าหากรัฐใช้ทรัพยากรภายในประเทศให้เกิดประโยชน์สูงสุด ก็สามารถใช้ RNG ทดแทนการใช้ก๊าซธรรมชาติได้ระหว่าง 10 ถึง 20 เปอร์เซ็นต์
ในที่สุด จากการศึกษาในแง่บวกมากขึ้นโดยอุตสาหกรรมก๊าซเองพบว่า หาก RNG ถูกรวมเข้ากับก๊าซธรรมชาติสังเคราะห์ (SNG) ที่ทำจากไฮโดรเจนอิเล็กโทรไลต์และคาร์บอนที่จับได้ จะสามารถแทนที่ความต้องการก๊าซในท่อส่งก๊าซธรรมชาติ 6 ถึง 13 เปอร์เซ็นต์ของสหรัฐฯ ภายในปี 2040
ไม่มีการศึกษาที่น่าเชื่อถือในทุกที่ที่อ้างว่า RNG สามารถแยกก๊าซธรรมชาติออกจากระบบก๊าซธรรมชาติได้อย่างเต็มที่ภายในกำหนดเวลา 2045 ของรัฐแคลิฟอร์เนียหรือตลอดไป
RNG มีราคาแพงมากเมื่อเทียบกับทางเลือกอื่น
สาธารณูปโภคด้านก๊าซกำลังเสนอให้เพิ่ม RNG ในท่อส่งและเรียกเก็บเงินจากลูกค้าสำหรับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมผ่านการปรับขึ้นอัตรา SoCalGas ให้คำมั่นสัญญา RNG 20 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2573 (เสนอให้ขึ้นอัตรา 30 เปอร์เซ็นต์ระหว่างปี 2561 ถึง 2565)ไฮโลออนไลน์
