‎‎เซ็กซี่บาคาร่า การศึกษาที่เผยแพร่อย่างกว้างขวางเกี่ยวกับการกลายพันธุ์ของยีนของทารก CRISPR ตอนนี้หดกลับเนื่องจากข้อผิดพลาด‎

‎‎เซ็กซี่บาคาร่า การศึกษาที่เผยแพร่อย่างกว้างขวางเกี่ยวกับการกลายพันธุ์ของยีนของทารก CRISPR ตอนนี้หดกลับเนื่องจากข้อผิดพลาด‎

‎ โดย ‎‎ ‎‎ ‎‎Rachael Rettner‎‎ เซ็กซี่บาคาร่า‎‎ ‎‎ เผยแพร่ ‎‎16 ตุลาคม 2019‎‎การศึกษาที่ได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางถูกเพิกถอนโดยวารสารสุขภาพที่สําคัญ‎‎การศึกษาที่เผยแพร่อย่างกว้างขวางชี้ให้เห็นว่า‎‎ทารกที่แก้ไขยีน‎‎คนแรกอาจมีช่วงชีวิตที่สั้นลงได้รับการหดกลับเนื่องจากข้อผิดพลาดที่สําคัญในการวิเคราะห์‎‎การศึกษาซึ่งตีพิมพ์ครั้งแรกเมื่อวันที่ 3 มิถุนายนในวารสาร Nature Medicine แสดงให้เห็นว่าการกลายพันธุ์ทางพันธุกรรมที่ป้องกันการติดเชื้อเอชไอวีเชื่อมโยงกับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการเสียชีวิตก่อนอายุ 76 ปี ‎‎Live Science รายงานก่อนหน้านี้‎‎ การกลายพันธุ์นี้เรียกว่า ‎‎CCR5-delta 32‎‎ เป็นการปรับแต่งทางพันธุกรรมแบบเดียวกับที่นักวิทยาศาสตร์ชาวจีนพยายามทําในทารกฝาแฝดที่เกิดเมื่อปีที่แล้ว —

 ในการทดลองที่ถกเถียงกันอย่างมากโดยใช้‎‎เทคโนโลยี CRISPR‎

‎ในขณะที่การศึกษาได้รับการตีพิมพ์ผู้เขียนบทความ Nature Medicine กล่าวว่างานนี้เน้นย้ําถึงความกังวลเกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยีการแก้ไขยีนในมนุษย์‎‎อย่างไรก็ตามข้อผิดพลาดทางเทคนิคในเอกสาร Nature Medicine ทําให้ผู้เขียนนับจํานวนประชากรของพวกเขาที่มีการกลายพันธุ์ของ CCR5-delta 32 ต่ํากว่าความเป็นจริง ‎‎ข่าวธรรมชาติ‎‎ (เปิดในแท็บใหม่)‎‎ รายงาน ข้อผิดพลาดส่งผลโดยตรงต่อผลลัพธ์หลักและทําให้ข้อสรุปเป็นโมฆะตาม ‎‎บันทึกการเพิกถอน‎‎ (เปิดในแท็บใหม่)‎‎ เผยแพร่ 8 ตุลาคมใน ธรรมชาติยา.‎‎”ฉันรู้สึกว่าฉันมีความรับผิดชอบที่จะนําบันทึกตรงสําหรับประชาชน”การศึกษานําผู้เขียน Rasmus Nielsen, พันธุศาสตร์ประชากรที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย, เบิร์กลีย์, บอกกับ Nature News‎

‎ถึงกระนั้นการเพิกถอนกระดาษปัจจุบันไม่ได้หมายความว่าการแก้ไขยีน CCR5 เช่นเดียวกับที่พยายามในทารก CRISPR นั้นไม่เป็นอันตราย‎

‎”มันสมเหตุสมผลมากที่จะคาดหวังว่า [CCR5] อาจมีฟังก์ชั่นที่มีค่าซึ่งเราไม่รู้ว่าจะวัดได้อย่างไร ดูเหมือนว่าไม่ฉลาดมากที่จะแก้ไขมันออกมา” David Reich นักพันธุศาสตร์ประชากรที่ Harvard Medical School ซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษาต้นฉบับบอกกับ Nature News‎

“Cepheid-Calibrated Type-Ia Supernovae”) หมายถึงการวัด‎‎ซูเปอร์โนวา‎‎ Cepheid ซึ่งไม่ได้จํากัดเศษส่วนมวลของจักรวาล แต่จํากัด H0 แถบสีแดงที่มีชื่อว่า SN P (ย่อมาจาก “Type-Ia Supernovae Pantheon”) เป็นข้อจํากัดที่สําคัญเกี่ยวกับเศษส่วนมวลของจักรวาล‎

‎ที่เกี่ยวข้อง: ‎‎15 ภาพที่น่าตื่นตาตื่นใจของดาว‎

‎คุณจะเห็นว่าขอบของ WMAP และ CV SN ทับซ้อนกันซึ่งส่วนใหญ่อยู่นอกแถบสีแดง นั่นคือภาพของความคลาดเคลื่อนเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา Mack กล่าวว่า: มีความสําคัญพอที่จะกังวลว่าการวัดทั้งสองกําลังเปลี่ยนคําตอบที่แตกต่างกัน แต่ไม่สําคัญที่จะทําให้พวกเขาเข้ากันไม่ได้กับการปรับแต่งเล็กน้อย‎

‎แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีการวัด CMB ใหม่จากกลุ่มที่เรียกว่า Planck Collaboration ความร่วมมือของพลังค์ซึ่งเปิดตัวชุดข้อมูลล่าสุดในปี 2018 ได้วางข้อ จํากัด ที่เข้มงวดมากเกี่ยวกับเศษส่วนมวลและอัตราการขยายตัวของจักรวาลซึ่งแสดงโดยเศษไม้สีดําบนพล็อตที่มีชื่อว่าพลังค์‎

‎ตอนนี้ผู้เขียนเขียนภาพสองภาพที่แตกต่างกันอย่างดุเดือดของจักรวาลก็โผล่ออกมา Planck และ WMAP — พร้อมกับแนวทางอื่นๆ ในการจํากัด H0 และ Ωm — ทั้งหมดเข้ากันได้ไม่มากก็น้อย มีสถานที่บนเนื้อเรื่องในวงกลมของเส้นประสีขาวซึ่งพวกเขาทั้งหมดให้คําตอบที่คล้ายกันว่าจักรวาลกําลังขยายตัวเร็วแค่ไหนและมันถูกสร้างขึ้นจากสสารมากแค่ไหน คุณจะเห็นได้ว่ารูปร่างเกือบทั้งหมดบนพล็อตผ่านวงกลมนั้น‎

‎แต่การวัดที่ตรงที่สุดโดยอิงจากการศึกษาว่าสิ่งต่าง ๆ อยู่ในจักรวาลท้องถิ่นของเราไกลแค่ไหนและพวกมันเคลื่อนที่เร็วแค่ไหนไม่เห็นด้วย การวัด Cepheid เป็นวิธีที่ออกมีทางด้านขวาและไม่มีแม้แต่แถบข้อผิดพลาด (บิตสีเหลืองจาง ๆ ซึ่งแสดงถึงช่วงของค่าที่เป็นไปได้) ผ่านวงกลมประ และนั่นเป็นปัญหา‎

‎”มีกิจกรรมมากมายในพื้นที่นี้ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา” Risa Wechsler นักจักรวาลวิทยาจากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในบทความนี้กล่าว “ดังนั้นมันจึงเป็นเรื่องดีที่ได้เห็นทุกอย่างสรุป การจัดเฟรมมันในแง่ของ H0 และ Ωm ซึ่งเป็นพารามิเตอร์พื้นฐาน [ของจักรวาล] นั้นชัดเจนจริงๆ”‎

‎ถึงกระนั้น Wechsler บอกกับ Live Science สิ่งสําคัญคือต้องไม่ข้ามไปสู่ข้อสรุปใด ๆ‎

‎”ผู้คนต่างตื่นเต้นกับเรื่องนี้เพราะอาจหมายความว่ามีฟิสิกส์ใหม่ๆ และนั่นจะน่าตื่นเต้นมาก”‎‎เป็นไปได้ว่าแบบจําลอง CMB นั้นผิดในทางใดทางหนึ่งและนั่นนําไปสู่ข้อผิดพลาดอย่างเป็นระบบบางประการในการที่นักฟิสิกส์เข้าใจจักรวาล‎‎”ทุกคนคงจะรักสิ่งนั้น ‎‎นักฟิสิกส์ชอบที่จะทําลายแบบจําลองของพวกเขา‎‎” Wechsler กล่าว “แต่โมเดลนี้ใช้งานได้ค่อนข้างดีจนถึงตอนนี้ ดังนั้นก่อนหน้านี้ของฉันคือต้องมีหลักฐานที่ค่อนข้างชัดเจนเพื่อโน้มน้าวใจฉัน”‎‎การศึกษาแสดงให้เห็นว่าเป็นการยากที่จะจับคู่การวัด Cepheid จากจักรวาลท้องถิ่นกับคนอื่น ๆ ทั้งหมดโดยการแนะนําฟิสิกส์ใหม่เพียงชิ้นเดียว Mack กล่าว‎เซ็กซี่บาคาร่า / ที่เที่ยว