สล็อตเว็บตรง แตกง่าย สหราชอาณาจักรตกลงให้เงินช่วยเหลือ ‘ระยะสั้น’ สำหรับบริษัท CO2 ท่ามกลางความกังวลเรื่องอุปทานอาหาร

สล็อตเว็บตรง แตกง่าย สหราชอาณาจักรตกลงให้เงินช่วยเหลือ 'ระยะสั้น' สำหรับบริษัท CO2 ท่ามกลางความกังวลเรื่องอุปทานอาหาร

รัฐบาลอังกฤษกำลังก้าวเข้าสู่การช่วยเหลือ สล็อตเว็บตรง แตกง่าย “ระยะสั้น” สำหรับผู้ผลิตก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ประสบปัญหา เพื่อป้องกันปัญหาห่วงโซ่อุปทานอาหารหยุดชะงัก

ควาซี ควาร์เต็ง รัฐมนตรีกระทรวงพลังงานประกาศเมื่อช่วงค่ำวานนี้ (21) ว่ารัฐบาลได้ทำข้อตกลงกับบริษัทปุ๋ย CF ของสหรัฐฯ เพื่อให้แน่ใจว่าจะมีการจัดหา CO2 ให้กับธุรกิจในสหราชอาณาจักรอย่างต่อเนื่อง ท่ามกลางความกังวลว่าการขาดแคลนอาจแพร่กระจายไปนอกสหราชอาณาจักร

โรงงานของ CF ซึ่งจัดหาคาร์บอนไดออกไซด์เกรดอาหารเป็นผลพลอยได้จากกระบวนการผลิต หยุดการผลิตท่ามกลางราคาก๊าซที่พุ่งสูงขึ้น ตัดอุปทานและแจ้งเตือนจากบริษัทน้ำอัดลมและผู้แปรรูปเนื้อสัตว์ที่พึ่งพา CO2

ข้อตกลงระยะเวลาสามสัปดาห์ที่ประกาศโดย Kwarteng

 จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานเพื่อให้บริษัทสามารถเริ่มโรงงาน Billingham ได้ทันที “ข้อตกลงนี้จะช่วยให้มั่นใจได้ว่าอุตสาหกรรมที่สำคัญจำนวนมากที่พึ่งพาการจัดหา CO2 ที่มีเสถียรภาพมีทรัพยากรที่ต้องการเพื่อหลีกเลี่ยงการหยุดชะงัก” Kwarteng กล่าว

CF เป็นผู้ผลิต CO2 หลักของสหราชอาณาจักรและตอบสนองความต้องการ 60% และข้อตกลงดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากการเจรจาระหว่าง Kwarteng และ Tony Will ซีอีโอของ CF Fertilizers ในช่วงสองสามวันที่ผ่านมา จะเห็นบริษัทเริ่มการผลิตที่หนึ่งในสองโรงงานที่ได้รับการจัดสรรเพื่อปิด BBC รายงานว่าค่าใช้จ่ายของผู้เสียภาษีอยู่ใน “ต่ำหลายสิบล้าน” และน้อยกว่า 50 ล้านปอนด์

พนักงานได้รับอนุญาตให้เข้าไปในไซต์ Billingham ที่ Teesside เมื่อเวลาประมาณ 22.00 น. เมื่อคืนที่ผ่านมาหลังจากรวมตัวกันตลอดทั้งเย็น

ความเคลื่อนไหวดังกล่าวยังช่วยปกป้องเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ระบายความร้อนด้วยแก๊สขั้นสูง 6 เครื่องของสหราชอาณาจักร ซึ่งต้องพึ่งพา CO2 รัฐมนตรีได้รับฟังการบรรยายสรุปเมื่อวันอังคารว่าเครื่องปฏิกรณ์มีความเสี่ยงและอาจต้องปิด

“นี่จะเป็นเวลาสามสัปดาห์ที่ตึงเครียด ในขณะที่เราต้องพยายามทำงานบางอย่างในระยะยาว” ข้าราชการอาวุโสคนหนึ่งบอกกับ POLITICO’s London Playbook

การตัดสินใจให้เงินช่วยเหลือ CF ได้จุดประกายความกังวล

ในหมู่สมาชิกรัฐสภาหัวโบราณบางคนเกี่ยวกับการแทรกแซงของรัฐที่มากเกินไป

Iain Duncan Smith อดีตผู้นำพรรคอนุรักษ์นิยมกล่าวกับหนังสือพิมพ์ Sunว่า “การดำเนินการนี้ควรเป็นการดำเนินการที่จำกัดเวลาอย่างมาก และต้องถูกระงับทันทีที่พวกเขาสามารถจัดส่ง CO2 มายังสหราชอาณาจักรจากที่อื่นได้ ปัญหาที่ใหญ่กว่าและยาวนานกว่าคือการจัดหาพลังงาน — รัฐบาลที่ต่อเนื่องกันได้ละสายตาจากความมั่นคงด้านพลังงาน ซึ่งเราไม่ได้ผลิตในประเทศนี้อีกต่อไปแล้ว เราจะไม่รอดถ้าเราไปแบบนี้”

ปกป้องแผนในเช้าวันอังคาร George Eustice รัฐมนตรีกระทรวงสิ่งแวดล้อมกล่าวว่ารัฐบาลสหราชอาณาจักรมีเป้าหมายเพียง “การแทรกแซงระยะสั้น” และคาดการณ์ว่า “ในที่สุดตลาดจะปรับตัว” เมื่อราคาของ CO2 เพิ่มขึ้นและซัพพลายเออร์ที่ประสบปัญหาทางเทคนิคมา กลับมาในสตรีม

เขาบอก Good Morning Britain ของ ITV ว่า: “เราไม่ได้อยู่ในธุรกิจการผลิตก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในระยะยาว แต่เรามีหน้าที่ในฐานะรัฐบาลที่จะต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าห่วงโซ่อุปทานอาหารดำเนินการได้”

กลุ่มล็อบบี้ธุรกิจ Confederation of British Industry ให้การต้อนรับอย่างระมัดระวังต่อความช่วยเหลือจากผู้อำนวยการฝ่ายนโยบาย Matthew Fell โดยกล่าวว่าจะ “ให้ความมั่นใจในระยะสั้นแก่ภาคอาหารและอื่น ๆ ที่พึ่งพา CO2 อย่างมาก”

“ทว่าซัพพลายเออร์ด้านพลังงานรายย่อยยังคงรอมาตรการเร่งด่วนจากรัฐบาล ควบคู่ไปกับภาคอุตสาหกรรม เพื่อสร้างความมั่นคง” เขากล่าวเตือน

“จากการที่ราคาสูงขึ้นอย่างมากซึ่งส่งผลกระทบต่อทั้งธุรกิจและผู้บริโภค ลูกค้าที่อ่อนแอและจำเป็นและบริษัทที่ใช้พลังงานมาก ซึ่งสนับสนุนห่วงโซ่อุปทานที่สำคัญของสหราชอาณาจักร จะได้รับการสนับสนุนอย่างดีตลอดฤดูหนาว”

ซัพพลายเออร์อาหารของสหราชอาณาจักรกำลังเผชิญ

กับปัญหาการขาดแคลนแรงงานซึ่งส่งผลกระทบต่อพื้นโรงงานและฟาร์ม เช่นเดียวกับคนขับรถบรรทุกที่ขนย้ายสินค้า

ทว่าวิกฤต CO2 ไม่น่าจะจำกัดอยู่ที่สหราชอาณาจักร ผู้จัดหาก๊าซอุตสาหกรรมรายใหญ่ในทวีปยุโรปได้เตือน

Nippon Gases กล่าวว่า “ประเทศอื่น ๆ ในยุโรปจะประสบปัญหาการขาดแคลน CO2” และคาดว่าอุปทานจะลดลง 50% ทั่วทั้งภูมิภาคFinancial Times รายงาน

Aggarwal กล่าวว่า “เราอาจได้ข้อสรุปในแง่ร้ายบ้างเนื่องมาจากข้อจำกัดของแบบจำลอง” “เราอาจกำลังทำให้ปัญหาหนักขึ้นกับตัวเองมากกว่าที่ควรจะเป็น”

ข้อพิพาทนี้มีความสำคัญ เพราะหากพลังงานคาร์บอนเป็นศูนย์สามารถเข้าใกล้การปล่อยมลพิษเป็นศูนย์อย่างแท้จริง การปล่อยมลพิษเชิงลบจะมีงานต้องทำน้อยลง และการวิจัยและพัฒนาควรเปลี่ยนจาก CCUS เป็นพลังงานไฟฟ้าและไฮโดรเจนตามลำดับ (อีกครั้ง ไม่ใช่อย่างใดอย่างหนึ่งหรือทางเลือก แต่มีคำถามเกี่ยวกับลำดับความสำคัญ)

เป็นเรื่องสมเหตุสมผลที่จะเตรียม CCUS ให้พร้อมสำหรับตลาด แม้ว่าจะไม่มีอะไรเป็นการป้องกันความเสี่ยงด้านลบ แต่ถ้างาน decarbonization นั้นยากน้อยลง — ยังคงยากอย่างเหลือเชื่อ แต่ยากน้อยกว่า — กว่าที่เราคาดการณ์ไว้ในปัจจุบัน เราก็สามารถทำได้ มุมมองที่ค่อนข้างมีความหวังและการป้องกันน้อยกว่า

การดึง CO2 ออกจากอากาศและนำไปใช้อาจเป็นธุรกิจมูลค่าล้านล้านดอลลาร์

วางทุกอย่างไว้ตรงนั้น ประเด็นที่สามและสำคัญที่สุดของฉันคือ ไม่ว่าคุณจะคิดอย่างไรเกี่ยวกับเส้นทางในอุดมคติหรือการผสมผสานพลังงานเพื่อให้ได้ศูนย์สุทธิ ไม่มีนักวิเคราะห์สภาพภูมิอากาศที่น่าเชื่อถือที่ไม่เห็นด้วยกับความจำเป็นในการสร้างสรรค์นวัตกรรมอย่างรวดเร็วสล็อตเว็บตรง แตกง่าย / หนังผีไทย